UEM

El análisis político global

 Este blog nace como un espacio de reflexión abierto a la propuesta y análisis de temas de interés global con la intención de servir de foro de análisis sobre problemas transnacionales y de seguridad y sobre la política exterior y de cooperación. 

Sobre la libre expresión

José María Peredo Pombo Catedrático Com.Política Internacional Blog El análisis político global Published 24 October 2017

La información independiente se ha identificado tradicionalmente con los medios de comunicación que sirven como instrumentos de mediación entre los distintos actores políticos y corporativos, y la sociedad articulada en públicos, audiencias o targets, englobados a su vez en grandes espacios sociales denominados opinión pública o mercados. Los medios han sido intérpretes de los acontecimientos y mensajes que tienen lugar en la dinámica internacional para informar sobre su contenido y ayudar a la audiencia en su difícil comprensión. Pero la inmediatez y el testimonio ciudadano que incorporan las redes sociales (Twitter, Youtube) y los nuevos canales de auto comunicación alternativa (Facebook) o el procesamiento masivo de datos (Google) ha puesto en cuestión el liderazgo de los grupos multimedia tradicionales y su papel mediador se está redefiniendo.Redes Sociales

La función informativa y analítica de los medios de comunicación es hoy compartida por actores e instrumentos de nueva generación (blogueros, tuiteros, youtubers,) que intervienen en los procesos comunicativos para reforzar, complementar y actuar como protagonistas en la conformación de la opinión pública. O por simple entretenimiento. La dificultad de identificar su grado de independencia o su afiliación a otros grupos de interés o de poder, es grande. Y en esa caótica afluencia de información a través de distintos canales se conforma una amalgama de propaganda no identificada, sátira y mentira a la que hemos denominado posverdad.

Libertad de expresión

La posverdad y los riesgos de ciberataques constituyen dos de las principales amenazas de la libre expresión y la libre circulación de la información. Pero el verdadero reto al que nos enfrentamos en la era de la comunicación global es la complejidad de la ordenación de los flujos y accesos a Internet. La confluencia de organizaciones públicas y privadas, metaprogramadores, entramados de seguridad y activistas no gubernamentales, sin contar a los ciber criminales, convierten la gobernanza de la red en uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo. Las tensiones de las potencias emergentes que hacen suya la idea china de la soberanía de la información, con las fuerzas corporativas, sociales y ultraliberales que demandan la apertura incondicional y libérrima de la red, son frecuentes. El flujo de contenidos agresivos, violentos y ofensivos es igualmente creciente. Los centros de investigación y los representantes de los actores implicados en la construcción del régimen de gobernanza, proponen decálogos sobre el uso racional y equilibrado de la red y advierten sobre los riesgos de un acceso no controlado de menores y usuarios a contenidos dañinos y peligrosos.

Timothy Garton Ash, desde el foro freespeechdebate de la Universidad de Oxford  acaba de publicar un trabajo que resume en torno a 10 principios un planteamiento liberal moderado sobre la cuestión. Que reconoce e impulsa el derecho a la libre expresión transnacional de ideas y reflexiones; exige la ausencia de barreras en la difusión del conocimiento y la ciencia; reclama medios plurales e independientes y el deber de cuestionar los límites a la información impuestos por los poderes públicos. Pero que también exige la sanción contra los discursos del odio, que incitan a la violencia, la discriminación y la hostilidad.

El reto de la información independiente sigue estando en trasladar un conjunto de visiones que refuerce los valores globales compartidos y potencie los cauces de negociación y cooperación en la sociedad internacional. Siempre que la denuncia de los abusos y la interpretación plural de los acontecimientos esté presente en los criterios de los mediadores profesionales, que siguen siendo, en el mundo de hoy, los referentes para el desarrollo de una opinión pública activa y comprometida con las circunstancias de nuestro entorno. Especialmente con aquellas que conllevan violaciones de los derechos humanos, provocan desequilibrios, incitan a la violencia o atentan contra la dignidad de las personas.

Share in Twitter Share in Facebook Share in LinkedIn
Comments
Leave a comment